美国不再安全，俄高层明确“三战”不局限欧洲，中方与俄态度相反

俄乌冲突正出现失控与外溢的迹象，乌军反攻库尔斯克足以证明俄罗斯对全盘战略的掌控出现问题。俄外长拉夫罗夫近日公开表示“若‘三战’爆发，战场不会局限于欧洲！”这等于变相警告美国，不要将后果变得不可收拾。究竟是什么让俄罗斯释放如此过激的信号？中方又是如何表态的？

“三战”绝非恐吓

有关于“第三次世界大战”的爆发各家众说纷纭，有的说当前世界已经进入了“三战”的阴云，也有人说目前没有明确的“三战”爆发迹象。原本俄罗斯也想把俄乌冲突控制在一定的范围内，但由于乌军在得到西方军事援助后，对俄本土的袭击让局势逐渐失控，因此俄方不得不发出严厉警告。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫公开表示“美国不要天真的认为第三次世界大战不会影响到本土，俄方会让三战不仅限于欧洲国家。”前两次世界大战，美国基本上是隔岸观火的最终赢家，即便在二战中付出惨痛代价，也不妨碍本土一片欣欣向荣的景象。

或者说，美国的发家史就是世界的战争史，但要是打一场涉及本土的战争，情况就全然不一样了。

换个角度想一下，若美俄本土同时遭袭，哪怕其他国家再不愿爆发战争，世界也将正式进入到“三战”序幕。尤其是随着打击系统的逐步升级，美国所占据的军事地理优势将逐渐消失，甚至是朝鲜的导弹发射技术也足以打击到美本土纵深。

虽然对于俄罗斯而言，清除美军在东欧的军事势力是当务之急，但从远东直接进攻关岛或北上走白令海峡奇袭美本土，具有现实军事意义。近几年，俄军在北极的动作愈发频繁，不仅仅是开辟“北方航道”的安全，也是对美国的战略威慑。

现在在美国总统大选之际，俄方释放强硬信号，是让美国人自己权衡利弊，执意要打俄乌冲突究竟对美国有没有好处？

中方表态

美俄正面冲突，很快就会进入到核武威慑领域，此前俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在冲突期间，多次以核武器威慑乌克兰与北约，让世界陷入动荡不安中。

在此背景下，中方积极牵头五大常任理事国，于2022年签署防止核战争的声明，即五个核大国不准用核武器互相瞄准对方或瞄准其他国家。中国本身，也早就作出不首先使用核武器的承诺。

常理而言，核武器是俄罗斯为数不多的底牌，即便俄高官可以多次在舆论、军演上震慑北约，但只要该声明上有俄罗斯的签字，威慑效力就会大打折扣。

那么，中国为什么与俄罗斯态度截然相反？甚至是隐隐有些强硬态度来让俄罗斯签字呢？

这是因为核战争或“第三次世界大战”不符合中国的根本利益，一旦战争开启，中国附近的地缘政治冲突将被瞬间引爆，朝鲜半岛、东海、台海、南海，包括中印边境冲突都会成为中国的地缘政治压力。

何况，中国是一个经济大国，即便面对美西方的封锁与打压，但仍有自己的破局之道。反而是在现有的游戏规则之下，中美博弈鹿死谁手尚未可知，为什么要着急掀桌子呢？

反观俄罗斯属于“光脚不怕穿鞋”的，在经济上迟迟未有打开局面的迹象，到现在别洛乌索夫上任防长后才有“以战养战”的规律可循。

因此，中俄的根本利益不同，在关键问题上立场相悖，十分正常。正因如此，美西方也看清楚认识到中国独特的国际地位，加强对话总比搞“小圈子”要好，不然到最后连谈的机会都没有。

和平是世界主旋律

当前世界的主旋律仍以和平为主，局部战争与冲突不会重塑世界的基本格局，反而在变相削弱美国的霸权根基。

这直接的体现便是盟友不受控制，欧洲因俄乌冲突而崛起了极右翼政治势力，以色列内塔尼亚胡也不顾拜登政府反对，左右开弓，同时对哈马斯与真主党开火。

未来若涉及到其他地区，是不是也会在关键时刻面临盟友的“不配合”、“不服从”呢？所以美国需要更长远的控制地区代理人，但这是一个很难把控的过程，而且并非是两党会长期贯彻的方针。若哈里斯上台后，才会更专注对地缘政治矛盾倾尽全力，比如台海冲突。

美国自然也清楚认识到一点，况且温水煮青蛙的方式，要比直接拱火冲突能更能获得长远利益。俄乌冲突看似是北约准备了十几年的剧本，但要是美国提早重视，或许俄军打得会更加艰苦。

现在五角大楼似乎汲取了经验教训，对“台独”武装的军援尺度正在拉大，“海马斯”多管火箭炮系统与“死神”无人机接下来就要在台军序列中服役了。

像这种触及中国红线的问题，就必须严正回应，就在美国总统国家安全顾问沙利文访华与中国外长王毅会晤后，解放军中央军委副主席叶罕见与沙利文进行会晤。这属于中美两国在安全问题上最高级别官员的会晤，重中之重自然是台海问题。

双方频繁就台海问题接触，一方面突显出地区局势的日益紧张，但另一方面也体现着中美皆有意愿在台海问题上展开对话。从本质上看，只要中美在台海问题上达成一致，南海与东海就掀不起风浪。因此，此次中美会晤若能达成实质性共识，其实能给地区局势提供一个稳定的和平窗口。

目前解决台海问题，仍有实现和平解放的可能性，这是我们要极力争取的，也符合世界和平的主流旋律。